Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

НА ЭТОТ РАЗ О ДАШНАКСТВЕ

АРТЕМ ХАЧАТУРЯН

Вот уже два дня как телеканал «Арарат» терроризирует население страны. Терроризирует Ованесом Чекиджяном: показывают его часами, в основном записи тридцатилетней давности, за счет других телепрограмм. Причина в том, что руководители канала в лице защитников «национальных» ценностей (вплоть до национальных глиссандо и трелей) Меружана Тер-Гуланяна и Марата Ордяна, видимо, решили заступиться за «великого» маэстро после статьи в нашей газете и теперь стараются доказать старыми записями, что Чекиджян отнюдь не ворует, не кидает и т.д. и т.п. Не знаю, удастся ли это им. Знаю только, что скоро телеканал «Арарат» по противности превзойдет «Армению» и «Шант», а это уже печалит. Но есть в стране руководство, которому и следует думать, что гибнет в стране и почему. Так что оставим телеканал в стороне, скажем лишь, что оправдывать вора и мошенника трансляцией его записей - ноу-хау, которое может зародиться только в голове у идиота, ибо нормальные мозги до этого не додумаются...

Теперь по повестке дня.

О революционной партии дашнаков можно сказать все: за свою более чем столетнюю историю эта организация успешно занималась и терроризмом, и сутенерством, и казнокрадством, и наемной деятельностью у ряда иностранных спецслужб, и легионерством у Гитлера, и воровством сиротского имущества, не говоря уже о таких мелочах, как уничтожение армянства посредством хмбапетства и прочих пороков, торговля армянскими территориями, братский союз с турками и т.п. Однако в деятельности дашнаков мы до сих пор не замечали одной существенной особенности, имя которой - идиотизм. Сегодня намерены восполнить этот пробел, иначе получится несправедливая картина.

Дашнаки в Армении заняты также и издательской деятельностью. Издают вонючую «национальную» газету «Еркир», в которой воспевают якобы «национальные» ценности. Если бы дашнаки были заняты только распространением своей заразы, то было бы ничего: иммунитет у нас имеется в достаточном количестве, мы никогда не подхватим у них никакой заразы. Однако когда дело доходит до прямых оскорблений в мой адрес (должен сказать, что никогда дашнакская газета не становилась объектом критики с нашей стороны), то это уже является достаточным основанием для того, чтобы стать стимулом для выявления еще одного дашнакского порока, чем и собираемся заняться.

Итак, речь идет об идиотизме. Некий Эдик Андреасян написал статью «Свободомыслие, сериалы, серийное извращение истории». Пишет там о том, что якобы мы заняты беспрепятственным «изнасилованием» армянства, а мотивирует это нашими наездами на «национальные» ценности, к числу которых г-н Эдик Андреасян относит Шираза, Гранта Матевосяна, Тиграна Мансуряна, Сергея Амбарцумяна, ну и, конечно же, сугубо дашнакских «героев». Не нравится Андреасяну, что мы не почитаем Дро как «национальную» ценность, так как считаем, что хулиганы и казнокрады должны быть осуждены обществом, ибо это единственная гарантия их неповторения в истории. Армяне не осудили дашнакский произвол 1918-20гг., потому и в конце XX столетия у нас появились манвелы и сямо, прочие варвары-кровопийцы. В этой связи вынужден высказать несколько соображений.

Первое. Дашнак Андреасян не видит разницы между Ширазом и братьями Алиханян и Орбели, между Нарекаци и Раффи, между Артемом Микояном и Сергеем Амбарцумяном. Не видит потому, что страдает идиотизмом, тогда как для нормального человека разница очевидна. Орбели, Алиханяны, Микоян, Нарекаци, Исаакян, Туманян отличаются от ширазов и амбарцумянов тем, что, во-первых, были талантливы и создавали общечеловеческие ценности, наднациональные, потому и остались в истории; во-вторых, не вредили народу и государству. Лично я вижу прямую связь между Ширазом и возрожденным хмбапетством 90-х. Если поэт учит и говорит, что не нужны нам никакое развитие, космос и луна, пусть другие доберутся до них, а нам нужен только Масис и что-то в этом духе, то нельзя удивляться появлениям манвелов в стране и культом «пяди земли». Манвелы завоевали «пядь земли» и приобрели правовой иммунитет, благодаря которому извратили все ценности и изнасиловали страну. Так произошло потому, что наставник народа - «великий» поэт - учил исключительно Масису, его возвращению, а также оправдывал все средства для достижения этой цели. Не Левон Тер-Петросян и отнюдь не Вазген Саркисян ответственны за производство манвелов и сямо, нет, и пусть простит нас Господь за их порицание по этому поводу, ибо духовным отцом манвелизма и сямоизма является Шираз вместе с плеядой националистически настроенных «интеллигентов», появившихся в 60-х прошлого столетия. Это - первый признак идиотизма, не позволяющий дашнакам проявить суть вещей.

Второе. Второй признак идиотизма заключается в том, что дашнаки не в состоянии видеть разницу между научным достижением и конкретным гражданским актом, более того, не могут определить, что конкретно является гражданским поступком. Например, Андреасян называет академика Амбарцумяна великим ученым, крупнейшим механиком. Его не интересует нулевой индекс цитируемости Амбарцумяна, и он не понимает, что это такое. Он называет его великим ученым только потому, что тот вместе с другими отечественными «святынями» якобы утихомирил Горбачева. Ну это уже интеллектуальная порнография! Какое отношение имеет умиротворение Горбачева к науке и открытиям в ней? Если действительно Амбарцумян позволил себе перечить Горбачеву, то от этого его индекс повышается, а заслуги в механике увеличиваются? Что за нонсенс? Более того, парадокс в том, что Сергей Амбарцумян даже при желании не мог утихомирить Горбачева по той простой причине, что он - Сергей Александрович, опытный царедворец, фаворит всех властей, которому всегда хорошо. И при Заробяне, и при Кочиняне, не говоря уже о Тер-Петросяне, Кочаряне и Саркисяне. Человек всю жизнь был холопом властей, делал большие деньги (при нем вступительные взятки на юридический факультет ЕГУ достигли астрономических размеров), и он генетически лишен способности оппонировать властям. Что же касается Горбачева, то, во-первых, не Амбарцумян его утихомирял, во-вторых, ворчать на падшего человека может только ничтожество! Покойному Игитяну приписывают этот «подвиг», я же считаю, что эта фраза, брошенная в лицо Горбачеву (բոզին բոզություն է հասնում) после его пленения и освобождения из Фороса, является одним из самых порочащих его поступков. Если уж действительно Сергей Амбарцумян и другие «светила», упоминаемые в статье Андреасяна (Людмила Арутюнян, Гоар Енокян, Зорий Балаян и т.п.), были способны оппонированию властям, то почему они молчали при Тер-Петросяне, при Кочаряне, почему молчат при Саркисяне, когда в стране бесчисленное множество безобразий? Следовательно, эти царедворцы ни на что не способны, разве что пнуть ногой падшего человека, за исключением, вероятно, Соса Саркисяна, который в свое время имел гражданское мужество говорить о Тер-Петросяне то, что думает, причем тогда, когда тот был при власти и обладал громадной силой. Ну а видел ли кто-либо Сергея Амбарцумяна, публично выступающего против левонизма и его проявлений, против Кочаряна, против дашнаков и прочих извращений? Комментарии, как говорится, излишни...

Далее, Грант Матевосян и Тигран Мансурян. Всегда признавал их величие в литературе и музыке, что не мешало мне говорить, что эти господа были лишены капли гражданственности, ибо не становились бы рядом с серийными убийцами и не поддерживали бы серийное убийство как таковое вообще. Сложно ли понять г-ну Андреасяну эту примитивную вещь? Полагаю, сложно, ибо есть серьезные признаки идиотизма...

Наконец, о главном.

Речь о безнравственности дашнаков. Не мы, а они вот уже 10 лет занимаются извращением армянской истории. Именно они, превратив Институт истории НАН в свое логово, занимаются фальсификацией истории. Пишут книги и учебники, в которых говорится о великих армянских «национальных» государствах в III тысячелетии до н.э. и прочие несуразности. Они превратили позорный период 1918-20гг. в эпоху доблести и славы и портят мышление подрастающего поколения. Это - угроза национальной безопасности, ибо если хмбапетов той поры почитать как героев, то мы никогда не избавимся от манвелизма и сямоизма в нашей действительности, и всегда армянин будет осуществлять акты насилия над армянином. Так теперь кто является извращенцем и фальсификатором - мы или дашнаки со своей крайне опасной пропагандистской машиной?

Что же касается истинности «национальных» ценностей, то, безусловно, дашнаки этого никогда не поймут. Не поймут, если даже для этого им хватит ума, ибо этого им не нужно, ибо паразитирование возможно только на основе ложных ценностей, которые и являются смыслом жизнедеятельности дашнаков.

P.S. Маленький, но действенный и полезный совет Гагику Бегларяну. Уважаемый мэр! Впредь будь осторожен с дашнаками. Если как-нибудь они зайдут к тебе и попросят территорию для очередного борделя, ресторана или производства, то откажи им со спокойной совестью и напомни, что в своей партийной газете они про тебя пишут «насильственно избранный мэр» (газета «Еркир» от 16 июня). Все знают, чем обязаны дашнаки мэрии Еревана и Армении вообще, но немногие знают, до какой степени они свиньи, которые могут одновременно и пить из колодца, и плеваться в него. Отныне у тебя есть моральное право не цацкаться с ними и указать на принадлежащее исключительно им по праву место.

http://www.azatamtutyun.com/rus/print/UID_9540.html_____________________________________________________

 

Хорошая статья, читайте армяне, вам это нужно больше всех!